El hombre en la sombra que conectaba con Villar, la Federación Catalana y el hijo de Negreira: más de 10 empresas, «obras sin justificar» y 180.000 euros sin localizar
Uno de los hombres más misteriosos y, posiblemente, más importantes para entender el caso Negreira es Josep Contreras. Un hombre que conectaba distintos mundos: el FC Barcelona, la Federación Catalana de Fútbol, Ángel María Villar y Javier Enríquez, hijo del entonces vicepresidente de los árbitros.
Contreras murió apenas dos meses antes de que estallara públicamente el mayor escándalo de la historia del fútbol europeo. Pero las sociedades, las facturas, las obras y las conexiones que dejó detrás continúan planteando numerosas preguntas.
¿Por qué el Barça dejó de llamarlo directivo?
¿Por qué, desde que irrumpió el caso Negreira, Josep Maria Bartomeu y Joan Laporta han tratado de desvincular a Josep Contreras de su condición de directivo, cuando el propio FC Barcelona lo había reconocido oficialmente como tal?
El 25 de diciembre de 2022, apenas unas semanas antes de que el caso Negreira trascendiera, el propio FC Barcelona publicó una nota oficial titulada «Muere el exdirectivo Josep Contreras». El club afirmaba que Contreras había sido directivo del FC Barcelona durante las presidencias de Josep Lluís Núñez, Joan Gaspart y Josep Maria Bartomeu.
Sin embargo, desde que el caso Negreira salió a la luz, tanto Bartomeu como Laporta han tratado de rebajar o negar esa condición de directivo.
¿Por qué esta diferencia entre lo que afirmaba oficialmente el propio FC Barcelona y lo que posteriormente sostuvieron sus expresidentes?
Si Contreras, como directivo, no podía realizar obras para el club, la pregunta es inevitable: ¿fueron realmente obras o un simple pretexto para canalizar los pagos?
Los Estatutos del Barça
Los Estatutos del FC Barcelona de 2013, en su artículo 32.3, establecían incompatibilidades para los miembros de la Junta Directiva destinadas a evitar situaciones de conflicto de intereses.
«Los directivos no podrán estar vinculados al Club por un contrato laboral». Artículo 32.3 de los Estatutos del Barça.
A la luz de las incompatibilidades previstas en los Estatutos del FC Barcelona, resulta difícil ignorar que sociedades vinculadas a Contreras cobraran del club por «obras» y «obras de reforma». Más aún cuando parte de ese dinero terminó posteriormente en el entorno de Javier Enríquez.
Si Contreras, como directivo, no podía realizar obras para el club, la pregunta es inevitable: ¿fueron realmente obras o un simple pretexto para canalizar los pagos?
Las "supuestas" obras
La condición de Contreras adquiere especial relevancia: sus empresas terminaron facturando al propio FC Barcelona por «supuestas» obras, mientras su nombre aparece posteriormente vinculado al circuito de pagos investigado en el caso Negreira.
Las facturas
Entre 2013 y 2015, Best Norton y Radamanto, sociedades vinculadas a Josep Contreras, facturaron al FC Barcelona 248.050 euros por «obras» y «obras de reforma»: 181.500 euros Best Norton y 66.550 Radamanto. Estas sociedades formaban parte, según la investigación de la Guardia Civil, del circuito indirecto de pagos del FC Barcelona hacia el entorno de Negreira. El informe describió el conjunto de la operativa como un «patrón claro de transferencias financieras» y señaló una posible intención de obtener «beneficios no justificados, bajo el pretexto de una actividad mercantil».
¿Por qué el FC Barcelona pagaría 248.050 euros a sociedades vinculadas a Contreras por «obras», cuando los pagos que llegaban al entorno de los Negreira se justificaban oficialmente por supuestos servicios e informes arbitrales?
La Guardia Civil no localiza 181.500 euros pagados por el Barça
En el caso de Best Norton, los investigadores no pudieron localizar en sus cuentas los 181.500 euros pagados por el Barça, ni determinar su destino final.
Ese mismo periodo, Best Norton declaró operaciones por 96.800 euros con Estudio ATD SCP, sociedad de Javier Enríquez. Solo se localizaron 48.400 euros en transferencias de 2013, sin poder determinar con claridad la cuenta de origen ni quién las ordenó. La Guardia Civil no descartó el uso de sociedades interpuestas y cuentas de personas físicas vinculadas al entorno investigado.
"Tras analizar los movimientos bancarios de las cuentas de BEST NORTON, proporcionados por IBERCAJA BANCO SA en respuesta al mandamiento del 11/10/2023, no se localizaron los 181.500 € que el FCB declaró ante la AEAT entre 2013 y 2014. Por lo tanto, no se descarta la posibilidad de que esta empresa haya facturado al FCB mediante sociedades interpuestas utilizando cuentas bancarias de personas físicas vinculadas al entorno investigado" Informe de la Guardia Civil - 2024
¿Pudo el resto de ese dinero seguir rutas parecidas o incluso más ocultas? El entramado tiene uno de sus puntos de concentración en la calle Còrsega, 297-299, de Barcelona, donde estaban domiciliadas siete sociedades administradas o apoderadas por Contreras.
Las empresas
Best Norton y Radamanto, ambas sociedades vinculadas a Contreras, aparecen además relacionadas con el circuito de pagos investigado en el entorno de los Negreira. En el caso de Radamanto, una reforma de un acceso al Camp Nou fue utilizada para adjudicar un contrato a una empresa vinculada a ese entorno y enmascarar contraprestaciones económicas dirigidas hacia él.
Contreras aparece vinculado a más de diez sociedades relacionadas con los sectores de la construcción y el inmobiliario. Por eso, cabe preguntarse si pudieron existir otros importes, canalizados a través de otras sociedades de su entorno, que todavía no hayan podido ser localizados o trazados.
Recordemos, además, que en el caso Negreira el propio José María Enríquez Negreira llegó a hablar de «informes verbales» como justificación de parte de los servicios facturados al FC Barcelona. También aparecen conceptos tan llamativos como «aloe vera», por un importe de 60.900 euros, o partidos de Mundiales por 90.750 euros que todavía no se habían disputado cuando fueron facturados.
En el caso Soule, donde también estuvo implicado Josep Contreras, la investigación apunta a más de 700.000 euros en obras sin justificar
El caso Soule, Villar y la Federación Catalana de Fútbol
Y hay otro elemento que no puede ignorarse. En el caso Soule, donde también estuvo implicado Josep Contreras, la investigación apunta a más de 700.000 euros en obras sin justificar. Durante la etapa de Ángel María Villar al frente de la RFEF, entre 2012 y 2018, empresas vinculadas a Contreras facturaron 9,9 millones de euros. Contreras fue detenido por la UCO en 2018.
La vinculación de Josep Contreras con el fútbol institucional tampoco se limitó al FC Barcelona. Contreras formó parte de la junta directiva de la Federación Catalana de Fútbol y llegó a ejercer como vicepresidente durante la presidencia de Andreu Subies.
Estrechamente vinculado a Villar —llegó incluso a ejercer de chófer—, Contreras también abonó en nombre de la RFEF un almuerzo para la presentación de la Supercopa de 2015.
Tresep y los informes
A partir de 2015, TRESEP, otra empresa vinculada al directivo del Barcelona Josep Contreras, comenzó a facturar al FC Barcelona por conceptos relacionados, al menos formalmente, con servicios de naturaleza educativo-deportiva. En total, el FC Barcelona declaró haber pagado 1.011.560 euros a TRESEP, Radamanto y Best Norton.
"De la tabla con las cantidades que suman más de 7 millones de euros facturados al Barça, ninguna corresponde a un trabajo hecho por mí" Javier Enríquez, en sede judicial 18/09/25
De esa cantidad, la Guardia Civil pudo identificar 545.135,25 euros —más de la mitad— que llegaron posteriormente al entorno de Javier Enríquez. Contreras cobraba una comisión por utilizar sus empresas como intermediarias y canalizar los pagos hacia el hijo del entonces vicepresidente de los árbitros. El hijo de Negreira Javier declaró en sede judicial que cobraba alrededor de 70.000 euros anuales por sus informes y que desconocía cómo su padre justificaba el resto de los ingresos procedentes del FC Barcelona.
"Fue una persona muy ligada al ex presidente de la RFEF ÁngelMaría Villar,al que acompañaba siempre durante sus visitas a Barcelona" Mundo Deportivo 27/12/22
Según la documentación incorporada a la investigación judicial, tampoco consta que los presupuestos del FC Barcelona reflejaran expresamente la previsión de destinar cantidades millonarias a Dasnil 95, Nilsad, Soccercam o a sociedades vinculadas a Josep Contreras, identificando que esos pagos estaban relacionados con el entonces vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.
«Sí que sabíamos, por ejemplo, que a Contreras había que tratarle siempre bien y con deferencia porque era íntimo amigo de Ángel Villar» recuerda un extrabajador azulgrana a El Periódico (25 de febrero de 2023).
El hijo de Negreira
Para terminar, recordemos que Josep Contreras aparece como intermediario con Javier Enríquez, recibiendo personalmente, en una cafetería, documentación e informes elaborados por el hijo de Negreira. Ante la jueza, Javier Enríquez explicó que fue Contreras quien le indicó que debían facturar indirectamente, para evitar vincular al Barça con el apellido de su padre.
"Contreras me dijo que debían facturar indirectamente para mantener el apellido Enríquez libre de cualquier sospecha" Javier Enriquez, en sede judicial 18/09/25
En una nota manuscrita encontrada en su domicilio aparece, además, una referencia a 10.000 euros extra al año para que el hijo de Negreira llevara a los árbitros en coche, junto a la indicación de realizar un «vídeo del Barça» para que «el árbitro no sea contrario al Barça».
Conclusión
La historia de Josep Contreras conecta elementos difíciles de ignorar: un directivo reconocido oficialmente como tal por el propio FC Barcelona —aunque posteriormente se intentara cuestionar esa condición—; sociedades vinculadas a él que facturaron al club por supuestas «obras y reformas», pese a las incompatibilidades previstas en los Estatutos; un circuito en el que parte del dinero terminó posteriormente en sociedades vinculadas al hijo del entonces vicepresidente de los árbitros; y una misteriosa nota manuscrita que hablaba de dinero para acompañar a los árbitros.
La pregunta es inevitable: ¿pudieron intervenir otras empresas en ese circuito y existir pagos cuyo recorrido nunca llegó a ser trazado?
Javier Enríquez continuó acompañando a los colegiados hasta febrero de 2023.
